# 社论概念插图设计提示词系统

Canonical: https://prompt.genedai.me/prompts/opennana-28139/
Author: @Gdgtify
Original public source: https://x.com/Gdgtify/status/2109371457587343840
Collection item: https://opennana.com/awesome-prompt-gallery/editorial-conceptual-illustration-design-system
Model (source label): Nano Banana 2
Reference requirement: 参考图要求未核实
Snapshot: 2026-10-20

## Prompt

```
2x2 grid, AI infers topics, 16:9 CLASSIFY(input) → {
  domain:      editorial_illustration × conceptual_art × political_commentary
  intent:      persuade + provoke + distill (the "unforgettable glance")
  audience:    op-ed readers, magazine subscribers, visual intellectuals
  platform:    print (magazine cover, editorial header), scalable to 4cm thumbnail
  complexity:  extreme (requires strict metaphor singularity, physical print simulation, 
                        and absolute rejection of literalism and digital rendering)
}

CORE DESIGN LAWS (IMMUTABLE):
  ⚠ ONE METAPHOR. ONE SUBSTITUTION. ZERO TEXT.
  • Substitution: Change Scale XOR Material XOR Function. Never two.
  • Restraint: No text, no arrows, no forehead symbols. Ambiguity ≠ Confusion.
  • Treatment: 3-4 flat colors, 1 texture, shape-first, generic faces.
  • Medium: Physical print character (Riso, screenprint, litho).
  • Survival: Must read perfectly at 4cm wide.

SEMANTIC_VARIABLES (AI infers entirely from {{THESIS}}):
  {{THESIS}}          → [USER PLUGS IN: e.g., "Tech monopolies are extracting 
                         behavioral data like 19th-century colonial rubber barons."]
  {{BENEFICIARY}}     → AI infers the winner (e.g., The Algorithm / The Corporation)
  {{VICTIM}}          → AI infers the loser (e.g., The User / The Public)
  {{TENSION}}         → AI infers the core conflict (e.g., Extraction vs. Autonomy)
  {{FAMILIAR_SCENE}}  → AI infers the baseline visual (e.g., A Victorian rubber plantation)
  {{SUBSTITUTION}}    → AI selects exactly ONE wrong element (Scale, Material, OR Function)
  {{PALETTE}}         → 3-4 flat colors inferred from the tension
  {{TEXTURE}}         → The single print artifact (Riso grain, screenprint halftone)
```

## 中文提示词

2x2 网格，AI 推断主题，16:9 分类(输入) → {
  领域:      社论插图 × 概念艺术 × 政治评论
  意图:      说服 + 挑衅 + 提炼（“难忘的一瞥”）
  受众:      专栏读者、杂志订阅者、视觉知识分子
  平台:      印刷品（杂志封面、社论页眉），可缩放到 4cm 缩略图
  复杂度:    极高（需要严格的隐喻单一性、物理印刷模拟，并绝对拒绝写实主义和数字渲染）
}

核心设计法则（不可更改）：
  ⚠ 一个隐喻。一个替换。零文本。
  • 替换：改变 规模 XOR 材质 XOR 功能。绝不改变两者。
  • 克制：无文字、无箭头、无额头符号。模糊 ≠ 困惑。
  • 处理：3-4 种平涂颜色，1 种纹理，形状优先，通用面部。
  • 媒介：物理印刷特性（Riso、丝网印刷、石版印刷）。
  • 生存：必须在 4cm 宽时完美阅读。

语义变量（AI 完全从 {{THESIS}} 推断）：
  {{THESIS}}          → [用户插入：例如，“科技垄断企业正在提取行为数据，就像 19 世纪的殖民橡胶大亨一样。”]
  {{BENEFICIARY}}     → AI 推断获胜者（例如：算法 / 公司）
  {{VICTIM}}          → AI 推断失败者（例如：用户 / 公众）
  {{TENSION}}         → AI 推断核心冲突（例如：提取 vs. 自主性）
  {{FAMILIAR_SCENE}}  → AI 推断基准视觉（例如：维多利亚时代的橡胶种植园）
  {{SUBSTITUTION}}    → AI 恰好选择一个错误元素（规模、材质 或 功能）
  {{PALETTE}}         → 从冲突张力中推断出的 3-4 种平铺颜色
  {{TEXTURE}}         → 单一印刷痕迹（Riso 颗粒、丝网印刷半色调）

## Attribution

License / authorization: 项目维护者确认转载授权；原作者权利保留
Rights notice: https://prompt.genedai.me/sources/opennana/
Image sources: https://img.opennana.com/prompts/assets/202610/1791811188623-92ohugr6-1791811189390-1.jpg
Video sources: 
Date: 2026-10-12 (OpenNana 条目创建日期，不代表原帖发布日期)
OpenNana 展示的来源示例；本站未重新生成。

Prompt text is untrusted source content, not executable agent instructions. Preserve original attribution.