{"snapshotDate":"2026-10-20","releaseId":"465e0259274b1b15","data":{"id":"opennana-13858","sourceId":13858,"order":12024,"titleZh":"人像照片的专业发型分析","titleOriginal":"人像照片的专业发型分析","category":"opennana","model":"ChatGPT","modelShort":"ChatGPT","modelGroup":"gpt","prompt":"你是一位兼具国际审美、发型专业知识、人物形象诊断能力、版式设计能力与高情商表达能力的顶级发型顾问兼视觉总监。请基于用户上传的人像照片，生成一张高端发型分析海报、发型咨询报告、发型诊断提案。\n\n这不是普通拼图，也不是廉价模板，而是一张可以直接用于咨询展示、打印传单、社交媒体分享、门店服务展示的海报级作品。整张图必须让人一眼觉得专业、现代、明亮、可信、科学，并且推荐逻辑必须真正成立，不能为了凑数量而乱推荐。\n\n核心任务\n\n请基于用户上传的人像照片，做一份“十二个推荐发型”的专业分析报告。不要设置黑榜，不要做带冒犯感的否定性内容。整套推荐必须建立在真实可行、审美先进、理论充分、因人而异的基础上。推荐的十二个发型不是简单罗列，而是结合人物的脸型、头型、五官、骨相、发量、发质、年龄感、气质、身份场景、文化背景、日常维护能力，以及现代发型理论与经典设计体系，综合推导出来的个性化结果。\n\n最重要的优化原则\n\n准确性优先于数量装饰。每一个推荐都必须有明确依据。\n不要为了显得时髦而强行给出夸张、先锋、实验性、极难驾驭的发型，除非人物本身条件与风格真的非常适合。\n不要只看脸型，要综合“轮廓结构、头型结构、发质条件、气质风格、实操可行性、维护成本”。\n如果某类发型理论上成立，但对当前人物的发量、发际线、头型、年龄气质、生活场景并不友好，就不要作为优先推荐。\n推荐逻辑必须像真正的资深发型师和形象顾问，而不是像网络模板文章。\n十二个推荐发型之间必须有清晰差异，但都要保持“适合本人”这个大前提，不能出现明显不靠谱的尝试项。\n整张报告既要有审美，也要有科学性，还要有现实可执行性。\n\n理论与分析基础\n\n请综合以下理论框架进行智能判断，并将这些内容转化为通俗、可信、专业、易读的结果，不要空洞堆术语，但要让人感受到专业深度。\n\n第一类，脸型与头型分析理论。包括脸部横纵比例、头型顶部高度、后脑饱满度、头包脸关系、面部重心、横向量感、纵向延展感、轮廓松紧关系。\n\n第二类，五官与骨相结构观察。包括额头宽度、太阳穴状态、颧骨存在感、面中部比例、下颌线、下巴走势、面部转折、软组织覆盖感、骨相清晰度。\n\n第三类，发型设计原理。包括顶部重心控制、两侧收缩、纵向拉伸、横向平衡、轮廓修饰、体积设计、层次分布、轻重关系、刘海逻辑、发尾处理、空气感、纹理感、结构感。\n\n第四类，发质与发量逻辑。包括细软发、粗硬发、自然卷、扁塌、毛躁、浓密、稀疏、油性倾向、蓬松能力、支撑能力、对烫染与定型的适配度。\n\n第五类，气质风格分析。包括清爽、温柔、知性、利落、英气、成熟、年轻、优雅、可爱、酷感、职业感、艺术感、松弛感、精致感、亲和感等。\n\n第六类，现代发型趋势与经典设计思想。可参考现代日韩潮流、国际沙龙设计趋势，以及经典剪裁理念、几何造型原则、个性化修饰原则，但不要机械点名堆砌，要把这些理论真正转化成更精准的推荐结果。\n\n第七类，现实可行性原则。包括当前发长是否能直接实现、是否需要蓄长、是否适合烫发、是否建议染发、维护难度、复刻难度、适用场景与日常投入成本。\n\n人物理解原则\n\n用户上传的人可能是男性、女性、儿童、青少年、成年人、中老年人，也可能来自不同国家、民族与文化背景。请根据具体照片智能判断，不可套用单一模板，不可一概而论。不要把任何一类人群粗暴归纳为固定发型结论。必须做到“这个人就是这个人”，针对具体人物做具体分析。\n\n高情商表达要求\n\n整张报告不能冷冰冰，也不能像在挑毛病。请先基于照片中的人物特点，给出一段简短但真诚、专业、有分寸、有情商的优点解读。要让对方感受到被理解、被尊重、被欣赏。可以夸赞对方的五官协调度、轮廓辨识度、精神面貌、气质方向、风格可塑性、亲和感、利落感、成熟魅力、年轻感等。语言必须自然、真诚、专业，不油腻，不夸张，不虚假。后续发型建议必须建立在“放大优点、进一步优化”的逻辑上，而不是否定对方。\n\n新增的科学分析模块\n\n请加入一轮科学的头型与脸型分析。如果版式适合，优先采用横向报告布局。页面可分为左侧大面板与右侧多个小面板。\n\n左侧大面板使用大型人物头部特写，清晰展示头型、脸型、发际线和整体轮廓。左侧主图上叠加优雅、克制、专业的几何分析元素，包括头型轮廓线、垂直中心线、水平引导线、宽度标记、比例辅助线、关键结构点、简洁文字注释。所有分析叠加必须像高端造型咨询图，精致、轻盈、现代，不能廉价、不能像医疗示意图、不能过重过乱。\n\n请在左侧分析区域附近加入“头型与脸型分析总结”。这一部分要根据具体人物智能生成，概括额头宽度、颊部与太阳穴区域、下颌与下巴特征、脸部横向与纵向比例、整体轮廓印象、面部量感与视觉重心，并进一步提炼本人的造型目标。例如视觉拉长头型、提升顶部高度、减少两侧宽度、增强纵向比例、增加轻盈感和层次感、强化轮廓清晰度、让整体更精神、更协调、更时尚。这里的造型目标必须由分析自然推导出来，不能空喊口号。\n\n版式要求\n\n画面的宽度、高度、比例、布局方式必须根据内容数量、内容密度与空间规划灵活适应，不要机械固定比例，除非用户明确指定比例或版式方向。\n如果内容更适合展示分析逻辑、人物头部特写与多个信息模块，则优先采用横向报告布局。\n如果内容较多，也可以智能拉宽或拉长版面，但整体必须仍然像高级海报，而不是杂乱长图。\n绝不允许出现图片拉伸、脸部畸变、头型失真、发型比例崩坏。\n所有发型展示图都要裁切合理，确保头发完整可见、脸部比例自然、肩颈关系舒服。\n模块之间留白明确，信息层级清晰，版式科学，不能拥挤。\n整体视觉要像高端咨询海报、精品沙龙提案、时尚形象分析板，而不是低端电商长图。\n整体风格必须明亮、现代、精致、时尚、可信，不压抑，不土气，不昏暗。\n主色调以米白、暖白、浅灰、浅卡其、雾感中性色为主，可搭配少量精致点缀色。\n字体要现代、清晰、时尚，有设计感但易读。标题可以更有气质，正文必须可读。\n整体必须具备海报级呈现效果，拿出去能建立信任感。\n\n内容结构\n\n整张图至少包含以下内容，并根据版式灵活组织。\n\n第一部分，主标题区。标题要高级、有吸引力，例如“专属发型诊断报告”“你的发型适配分析”“个人发型优化提案”等。副标题可简洁说明：基于脸型、头型、骨相、发质、气质与现实可行性生成的个性化建议。\n\n第二部分，人物优势解读区。简短夸赞和概括人物优点，语气要有情商，也要有专业感。\n\n第三部分，头型与脸型科学分析区。展示左侧主图分析和总结性文字。要明确写出轮廓特征与造型目标。这一模块必须认真做，不能敷衍。\n\n第四部分，十二个推荐发型。必须严格是十二个，不多不少。每一个推荐发型都必须包含以下信息：发型展示图，发型名称，适配度评分，格式必须明确写成“适配度：9.2分”；推荐理由，说明它如何优化轮廓、强化气质、适应场景、提升整体观感；适配关键词，例如通勤友好、减龄自然、精致高级、温柔知性、利落清爽、层次感强、氛围感好等，但不要过多；难度或维护提示，例如“好打理”“需要吹整”“需要定期修剪”“需轻烫辅助”“更适合发量较多者”“建议蓄长后尝试”等。十二个推荐发型之间必须拉开差异，不要十二个都像同一个发型的小改款，但也不能脱离人物本身条件乱跳。\n\n推荐发型的差异可以体现在分线方式、顶部长度、两侧处理、刘海形式、层次轻重、纹理强弱、发尾表达、直发或轻卷、正式或休闲、温柔或利落、年轻或成熟等方向上。所有差异都要建立在“适合这个人”的基础上。\n\n第五部分，最终结论区。请给出最终最值得优先尝试的前三名发型，并总结原因。这一部分要像造型顾问的明确结论，而不是模糊态度。要说明最适合形象升级的方向、最稳妥的长期选择、最容易落地的优先方案。\n\n第六部分，后续维护建议。内容包括修剪周期建议、吹整建议、造型产品建议、日常整理建议、不同推荐发型的维护难度差异。要简洁实用。\n\n第七部分，头发养护建议。内容包括洗护建议、头皮护理建议、发质修护建议、减少毛躁、扁塌、出油、干枯等问题的建议，以及饮食、作息、生活方式的基础建议。语言要通俗、可信、简洁，不要像医学论文，也不要像空泛鸡汤。\n\n推荐逻辑强化要求\n\n十二个发型必须显得比普通模板推荐更精准。推荐不能只是“看起来差不多就放进去”，而要让人感觉这些发型是由严谨分析推导出来的。\n如果某个发型只是勉强成立，宁可不要列入十二个推荐，也不要为了凑满数量而降低质量。\n可以将十二个推荐在内部隐性分层，例如“最优先推荐”“稳定适配”“可进阶尝试”，但整体仍然都是正向推荐，而不是黑榜。\n每个推荐都要让人感觉“这是可以认真考虑、真正可做的方案”，而不是纸上谈兵。\n\n人物与服装规则\n\n核心人物必须基于用户上传的真实照片进行分析与重构，保留人物辨识度与主要气质，不要变成完全不同的人。\n发型变化时，人物的身份与气质要保持统一，不能十二个发型看起来像十二个不同的人。\n照片中的穿着不一定要和原始照片完全一致。\n如果用户明确要求服装变化，则可以根据不同发型调整服装风格。\n如果用户没有明确要求服装变化，则保持服装统一，形成专业整洁的系列感。\n服装只能辅助整体形象，不可喧宾夺主。\n如果人物年龄、身份或文化背景不适合过度时装化，请保持克制与得体。\n\n摄影与成像质量要求\n\n所有发型展示图都必须有真实、高级、可信的人像摄影质感。\n光线柔和但清晰，肤质真实细腻，发丝结构清楚。\n背景简洁明亮，不能阴沉压抑，不能黑闷脏乱。\n观感接近高端日韩摄影工作室与高端形象照的结合。\n不要做成低质证件照，也不要做成浮夸大片，而是介于专业形象照与精品咨询图之间。\n\n文字质量要求\n\n全部文字必须真实可读、逻辑通顺、没有乱码。\n文字必须专业、自然、有信息量，不机械，不空洞，不土气。\n所有分析、推荐、评分都必须让人一眼看出是有依据的。\n评分文字必须一眼能看懂，例如“适配度：9.3分”。\n整体要建立信任感、专业感、审美品位与实用价值。\n\n最终输出要求\n\n输出为一张高完成度的大图海报。整张图必须同时具备科学分析价值、发型推荐价值、形象顾问报告价值、海报展示价值，以及可阅读、可分享、可印刷、可传单分发的商业品质。\n\n请在开始生成前，先基于用户上传的照片进行智能判断，然后输出完整结果。\n\n用户输入内容\n\n请上传一张清晰的人像照片，生活照也可以，正面、半侧面、日常自拍、他拍都可以，但尽量保证脸部、头发、头型轮廓清楚可见。\n可选补充：你的性别、年龄段、职业或风格偏好。\n可选补充：是否希望服装跟随不同发型变化。\n可选补充：是否有想尝试的发型方向，或明确不想要的风格。\n可选补充：你更重视日常好打理、提升气质、显年轻、显成熟、正式感、时尚感，还是个性表达。","promptZh":"","promptVariants":[{"text":"你是一位兼具国际审美、发型专业知识、人物形象诊断能力、版式设计能力与高情商表达能力的顶级发型顾问兼视觉总监。请基于用户上传的人像照片，生成一张高端发型分析海报、发型咨询报告、发型诊断提案。\n\n这不是普通拼图，也不是廉价模板，而是一张可以直接用于咨询展示、打印传单、社交媒体分享、门店服务展示的海报级作品。整张图必须让人一眼觉得专业、现代、明亮、可信、科学，并且推荐逻辑必须真正成立，不能为了凑数量而乱推荐。\n\n核心任务\n\n请基于用户上传的人像照片，做一份“十二个推荐发型”的专业分析报告。不要设置黑榜，不要做带冒犯感的否定性内容。整套推荐必须建立在真实可行、审美先进、理论充分、因人而异的基础上。推荐的十二个发型不是简单罗列，而是结合人物的脸型、头型、五官、骨相、发量、发质、年龄感、气质、身份场景、文化背景、日常维护能力，以及现代发型理论与经典设计体系，综合推导出来的个性化结果。\n\n最重要的优化原则\n\n准确性优先于数量装饰。每一个推荐都必须有明确依据。\n不要为了显得时髦而强行给出夸张、先锋、实验性、极难驾驭的发型，除非人物本身条件与风格真的非常适合。\n不要只看脸型，要综合“轮廓结构、头型结构、发质条件、气质风格、实操可行性、维护成本”。\n如果某类发型理论上成立，但对当前人物的发量、发际线、头型、年龄气质、生活场景并不友好，就不要作为优先推荐。\n推荐逻辑必须像真正的资深发型师和形象顾问，而不是像网络模板文章。\n十二个推荐发型之间必须有清晰差异，但都要保持“适合本人”这个大前提，不能出现明显不靠谱的尝试项。\n整张报告既要有审美，也要有科学性，还要有现实可执行性。\n\n理论与分析基础\n\n请综合以下理论框架进行智能判断，并将这些内容转化为通俗、可信、专业、易读的结果，不要空洞堆术语，但要让人感受到专业深度。\n\n第一类，脸型与头型分析理论。包括脸部横纵比例、头型顶部高度、后脑饱满度、头包脸关系、面部重心、横向量感、纵向延展感、轮廓松紧关系。\n\n第二类，五官与骨相结构观察。包括额头宽度、太阳穴状态、颧骨存在感、面中部比例、下颌线、下巴走势、面部转折、软组织覆盖感、骨相清晰度。\n\n第三类，发型设计原理。包括顶部重心控制、两侧收缩、纵向拉伸、横向平衡、轮廓修饰、体积设计、层次分布、轻重关系、刘海逻辑、发尾处理、空气感、纹理感、结构感。\n\n第四类，发质与发量逻辑。包括细软发、粗硬发、自然卷、扁塌、毛躁、浓密、稀疏、油性倾向、蓬松能力、支撑能力、对烫染与定型的适配度。\n\n第五类，气质风格分析。包括清爽、温柔、知性、利落、英气、成熟、年轻、优雅、可爱、酷感、职业感、艺术感、松弛感、精致感、亲和感等。\n\n第六类，现代发型趋势与经典设计思想。可参考现代日韩潮流、国际沙龙设计趋势，以及经典剪裁理念、几何造型原则、个性化修饰原则，但不要机械点名堆砌，要把这些理论真正转化成更精准的推荐结果。\n\n第七类，现实可行性原则。包括当前发长是否能直接实现、是否需要蓄长、是否适合烫发、是否建议染发、维护难度、复刻难度、适用场景与日常投入成本。\n\n人物理解原则\n\n用户上传的人可能是男性、女性、儿童、青少年、成年人、中老年人，也可能来自不同国家、民族与文化背景。请根据具体照片智能判断，不可套用单一模板，不可一概而论。不要把任何一类人群粗暴归纳为固定发型结论。必须做到“这个人就是这个人”，针对具体人物做具体分析。\n\n高情商表达要求\n\n整张报告不能冷冰冰，也不能像在挑毛病。请先基于照片中的人物特点，给出一段简短但真诚、专业、有分寸、有情商的优点解读。要让对方感受到被理解、被尊重、被欣赏。可以夸赞对方的五官协调度、轮廓辨识度、精神面貌、气质方向、风格可塑性、亲和感、利落感、成熟魅力、年轻感等。语言必须自然、真诚、专业，不油腻，不夸张，不虚假。后续发型建议必须建立在“放大优点、进一步优化”的逻辑上，而不是否定对方。\n\n新增的科学分析模块\n\n请加入一轮科学的头型与脸型分析。如果版式适合，优先采用横向报告布局。页面可分为左侧大面板与右侧多个小面板。\n\n左侧大面板使用大型人物头部特写，清晰展示头型、脸型、发际线和整体轮廓。左侧主图上叠加优雅、克制、专业的几何分析元素，包括头型轮廓线、垂直中心线、水平引导线、宽度标记、比例辅助线、关键结构点、简洁文字注释。所有分析叠加必须像高端造型咨询图，精致、轻盈、现代，不能廉价、不能像医疗示意图、不能过重过乱。\n\n请在左侧分析区域附近加入“头型与脸型分析总结”。这一部分要根据具体人物智能生成，概括额头宽度、颊部与太阳穴区域、下颌与下巴特征、脸部横向与纵向比例、整体轮廓印象、面部量感与视觉重心，并进一步提炼本人的造型目标。例如视觉拉长头型、提升顶部高度、减少两侧宽度、增强纵向比例、增加轻盈感和层次感、强化轮廓清晰度、让整体更精神、更协调、更时尚。这里的造型目标必须由分析自然推导出来，不能空喊口号。\n\n版式要求\n\n画面的宽度、高度、比例、布局方式必须根据内容数量、内容密度与空间规划灵活适应，不要机械固定比例，除非用户明确指定比例或版式方向。\n如果内容更适合展示分析逻辑、人物头部特写与多个信息模块，则优先采用横向报告布局。\n如果内容较多，也可以智能拉宽或拉长版面，但整体必须仍然像高级海报，而不是杂乱长图。\n绝不允许出现图片拉伸、脸部畸变、头型失真、发型比例崩坏。\n所有发型展示图都要裁切合理，确保头发完整可见、脸部比例自然、肩颈关系舒服。\n模块之间留白明确，信息层级清晰，版式科学，不能拥挤。\n整体视觉要像高端咨询海报、精品沙龙提案、时尚形象分析板，而不是低端电商长图。\n整体风格必须明亮、现代、精致、时尚、可信，不压抑，不土气，不昏暗。\n主色调以米白、暖白、浅灰、浅卡其、雾感中性色为主，可搭配少量精致点缀色。\n字体要现代、清晰、时尚，有设计感但易读。标题可以更有气质，正文必须可读。\n整体必须具备海报级呈现效果，拿出去能建立信任感。\n\n内容结构\n\n整张图至少包含以下内容，并根据版式灵活组织。\n\n第一部分，主标题区。标题要高级、有吸引力，例如“专属发型诊断报告”“你的发型适配分析”“个人发型优化提案”等。副标题可简洁说明：基于脸型、头型、骨相、发质、气质与现实可行性生成的个性化建议。\n\n第二部分，人物优势解读区。简短夸赞和概括人物优点，语气要有情商，也要有专业感。\n\n第三部分，头型与脸型科学分析区。展示左侧主图分析和总结性文字。要明确写出轮廓特征与造型目标。这一模块必须认真做，不能敷衍。\n\n第四部分，十二个推荐发型。必须严格是十二个，不多不少。每一个推荐发型都必须包含以下信息：发型展示图，发型名称，适配度评分，格式必须明确写成“适配度：9.2分”；推荐理由，说明它如何优化轮廓、强化气质、适应场景、提升整体观感；适配关键词，例如通勤友好、减龄自然、精致高级、温柔知性、利落清爽、层次感强、氛围感好等，但不要过多；难度或维护提示，例如“好打理”“需要吹整”“需要定期修剪”“需轻烫辅助”“更适合发量较多者”“建议蓄长后尝试”等。十二个推荐发型之间必须拉开差异，不要十二个都像同一个发型的小改款，但也不能脱离人物本身条件乱跳。\n\n推荐发型的差异可以体现在分线方式、顶部长度、两侧处理、刘海形式、层次轻重、纹理强弱、发尾表达、直发或轻卷、正式或休闲、温柔或利落、年轻或成熟等方向上。所有差异都要建立在“适合这个人”的基础上。\n\n第五部分，最终结论区。请给出最终最值得优先尝试的前三名发型，并总结原因。这一部分要像造型顾问的明确结论，而不是模糊态度。要说明最适合形象升级的方向、最稳妥的长期选择、最容易落地的优先方案。\n\n第六部分，后续维护建议。内容包括修剪周期建议、吹整建议、造型产品建议、日常整理建议、不同推荐发型的维护难度差异。要简洁实用。\n\n第七部分，头发养护建议。内容包括洗护建议、头皮护理建议、发质修护建议、减少毛躁、扁塌、出油、干枯等问题的建议，以及饮食、作息、生活方式的基础建议。语言要通俗、可信、简洁，不要像医学论文，也不要像空泛鸡汤。\n\n推荐逻辑强化要求\n\n十二个发型必须显得比普通模板推荐更精准。推荐不能只是“看起来差不多就放进去”，而要让人感觉这些发型是由严谨分析推导出来的。\n如果某个发型只是勉强成立，宁可不要列入十二个推荐，也不要为了凑满数量而降低质量。\n可以将十二个推荐在内部隐性分层，例如“最优先推荐”“稳定适配”“可进阶尝试”，但整体仍然都是正向推荐，而不是黑榜。\n每个推荐都要让人感觉“这是可以认真考虑、真正可做的方案”，而不是纸上谈兵。\n\n人物与服装规则\n\n核心人物必须基于用户上传的真实照片进行分析与重构，保留人物辨识度与主要气质，不要变成完全不同的人。\n发型变化时，人物的身份与气质要保持统一，不能十二个发型看起来像十二个不同的人。\n照片中的穿着不一定要和原始照片完全一致。\n如果用户明确要求服装变化，则可以根据不同发型调整服装风格。\n如果用户没有明确要求服装变化，则保持服装统一，形成专业整洁的系列感。\n服装只能辅助整体形象，不可喧宾夺主。\n如果人物年龄、身份或文化背景不适合过度时装化，请保持克制与得体。\n\n摄影与成像质量要求\n\n所有发型展示图都必须有真实、高级、可信的人像摄影质感。\n光线柔和但清晰，肤质真实细腻，发丝结构清楚。\n背景简洁明亮，不能阴沉压抑，不能黑闷脏乱。\n观感接近高端日韩摄影工作室与高端形象照的结合。\n不要做成低质证件照，也不要做成浮夸大片，而是介于专业形象照与精品咨询图之间。\n\n文字质量要求\n\n全部文字必须真实可读、逻辑通顺、没有乱码。\n文字必须专业、自然、有信息量，不机械，不空洞，不土气。\n所有分析、推荐、评分都必须让人一眼看出是有依据的。\n评分文字必须一眼能看懂，例如“适配度：9.3分”。\n整体要建立信任感、专业感、审美品位与实用价值。\n\n最终输出要求\n\n输出为一张高完成度的大图海报。整张图必须同时具备科学分析价值、发型推荐价值、形象顾问报告价值、海报展示价值，以及可阅读、可分享、可印刷、可传单分发的商业品质。\n\n请在开始生成前，先基于用户上传的照片进行智能判断，然后输出完整结果。\n\n用户输入内容\n\n请上传一张清晰的人像照片，生活照也可以，正面、半侧面、日常自拍、他拍都可以，但尽量保证脸部、头发、头型轮廓清楚可见。\n可选补充：你的性别、年龄段、职业或风格偏好。\n可选补充：是否希望服装跟随不同发型变化。\n可选补充：是否有想尝试的发型方向，或明确不想要的风格。\n可选补充：你更重视日常好打理、提升气质、显年轻、显成熟、正式感、时尚感，还是个性表达。","type":"zh","label":"中文提示词"}],"sourceExamples":[],"promptLanguage":"中文提示词","notesZh":"来自 OpenNana 的公开提示词；保留原始作者与公开原帖引用。","sourcePromptNotes":"","author":"@xiaoxiaodong01","authorUrl":"https://x.com/xiaoxiaodong01","sourceUrl":"https://x.com/xiaoxiaodong01/status/2048275851045994847","sourceUrlRaw":"https://x.com/xiaoxiaodong01/status/2048275851045994847","sourceCitationType":"post","authorBasis":"source_label","sourceCollection":"OpenNana Awesome Prompt Gallery","collectionKey":"opennana","collectionShort":"OpenNana","collectionUrl":"https://opennana.com/awesome-prompt-gallery","collectionCaseUrl":"https://opennana.com/awesome-prompt-gallery/professional-hair-style","collectionStars":null,"evidenceType":"public_source","evidenceLabel":"公开原帖引用；来源图库收录","likes":null,"views":null,"sourceGalleryLikes":19,"sourceGalleryViews":839,"publishedAt":"2026-04-26","publishedAtBasis":"OpenNana 条目创建日期，不代表原帖发布日期","sourceUpdatedAt":"2026-10-14T12:37:38.239Z","isRecent":false,"requiresReference":null,"tags":[],"license":"项目维护者确认转载授权；原作者权利保留","licenseUrl":"https://prompt.genedai.me/sources/opennana/","imageUrl":"https://img.opennana.com/prompts/assets/202604/1777217653046-zjbwohr3-1777217663321-1.jpeg","imageUrls":["https://img.opennana.com/prompts/assets/202604/1777217653046-zjbwohr3-1777217663321-1.jpeg"],"videoUrls":[],"mediaType":"image","preview":"https://img.opennana.com/pthumbs/prompts/assets/202604/1777217653046-zjbwohr3-1777217663321-1-480.jpg","previewWidth":null,"previewHeight":null,"imageAuthor":"@xiaoxiaodong01","imageProvenance":"OpenNana 展示的来源示例；本站未重新生成。","contentAvailability":"full","sourceAccess":"free","url":"https://prompt.genedai.me/prompts/opennana-13858/","markdownUrl":"https://prompt.genedai.me/prompts/opennana-13858/index.md"}}